声明:北京pk10开奖官网直播 部分内容均来自互联网网友共享或转载其他热门文章,若侵犯您的权益,请及时与我们联系。
您现在的位置:主页 > 科学与自然 > 数学 > 法院权衡证券欺诈案件的变更

法院权衡证券欺诈案件的变更

作者:北京pk10开奖官网直播 发布时间:2019年09月11日 浏览: 3893

华盛顿(美联社)最高法院周三似乎对投资者更难以联合起诉公司进行证券欺诈的可能性持开放态度但可能并不像公司那么难必须为此类诉讼辩护。

绿色照明集体诉讼标准的任何变化都可能对提起诉讼的股东产生寒蝉自1997年以来已经产生了约730亿美元的和解。投资者团体称集体诉讼有助于遏制企业滥用和市场而反对者声称他们向公司勒索钱财并为原告的律师制造意外收获。

在对哈里伯顿公司密切关注案件的争大多数法官似乎都不愿意推翻了一项长达四分之一世纪的该决定帮助投资者根据误导性陈述对公司股票价格的启动集体诉讼案件。

但是一些保守派大包括经常进行投票的安东尼·肯尼迪大提出了一个中间迫使投资者在涉嫌欺诈实际导致股票出现的情况下更早地表现出来。价格下降。

哈里伯顿试图阻止集体声称能源服务公司夸大其股价。一群投资当哈里伯顿公司股价暴他们亏损了歪曲低估了其在石棉诉讼中的并夸大了合并的利益。

过去最高法院一直对集体诉讼提出抛弃了针对沃尔玛的大规模就业歧视诉并取消了针对康卡斯特公司的消费者集体诉讼。

哈里伯顿律师周三提到了这两起因为他敦促法院推翻1988年在诉莱文森案中的这起案件引发了一系列与公开交易公司有关的证券相关集体诉讼。导致了数十亿的定居点。

基本案声称自己被证券申报中的虚假陈述欺北京pk10开奖官网直播骗的股东不必证明他们实际上是依赖于这些陈述。法院认为任何虚假陈述都会反映在当前股票价格。即使投北京pk10开奖官网直播资者不知道错误他们也会被认为是因为它们会影响股票价格。

这种假设被称为“市场欺诈理“已经成为现代集体诉讼证券案件的推动力。说”当它被裁定时它是今天更加明显是错“因为它并没有说明现代股票交易的随机性和随意性。

最高法院的四位保守派大法官安东尼·斯卡克拉伦斯·托肯尼迪北京pk10开奖官网直播和塞缪尔·阿利托在一项裁决中表示他们愿意重新考虑基本决定。

在这种情让法官批准一个班级是一个关键因为一旦发生这种压力就会大大绝大多数公司都会决定和解。

但在周三的辩首席大法官约翰罗伯茨质疑推翻案件是否完全切实并表示不同的经济学家反对关于基本决定是否合理的论点。

“我应该如何回顾经济学并决定你们哪一个是正确的?”罗伯茨问道。

肯尼迪建议寻求一个“中间位这将使先例基本保持但为投资者提供另一个以证明一个阶级。由法院简报的朋友中的一组法学教授提出的妥协要求在法院批准一个阶级之前进行特殊的“事件研究”。

0
赞一个
关键词:
推广链接:http://www.chumenle.com/kexueyuziran/shuxue/201909/3903.html
分享到: 0
上一篇:前审计员指控北京pk10开奖官网直播: 下一篇:没有了